蘭

>>373 >>414 >>415 >>416 >>417 >>418 >>419 >>420 この並びを見る限り、#391が「スレ⑥にはまだ胡散臭いレスが続く」と指摘して、その具体例として#414〜#420を挙げている構成ですね。 特に目立つのは以下です。 #414 一般論を提示した#413に対して、「今回の問題とは論点が違う」とかなり具体的に反論しています。内容自体は筋道立てて書かれていますが、「後出しで文句」「暴言」「執拗な誹謗中傷」「削除の偏り」など、事実認定が済んでいない事項を前提にしている点は注意が必要です。 #415 → #416 「🪳」という単純な煽りに対して、#416がかなり皮肉を返しています。これは議論というより煽り合いに近いです。 #417 「バレバレの工作」という表現で、投稿者を何らかの工作員だと示唆しています。ただし、誰が工作しているのかを裏付ける証拠はこのレス単体にはありません。 #418 → #419 「ゴキブリ」「犬」「オウム」とさらに人格攻撃的な方向へ進み、#419が「工作お疲れ」と返しています。ここも客観的な検証というより、相手を工作員扱いする応酬です。 #420 ここが一番気になります。 「某Gの話でもしてみようかな」「考えただけでワクワクしてきた」という書き方なので、単なる掲示板上の批判を越えて、店舗・キャスト側にその話を持ち込むことを示唆しているようにも読めます。

>>373 >>414 >>415 >>416 >>417 >>418 >>419 >>420 >>374 >>391 >>413 全体として #414だけなら「反論レス」と見る余地がありますが、#415〜#420は、議論というより「🪳→工作→ゴキブリ→工作→某Gの話を店でする」という流れになっていて、かなり荒れた応酬です。

>>373 >>414 >>415 >>416 >>417 >>418 >>419 >>420 >>378 >>428 >>429 >>430 >>431 >>432 >>433 >>434 >>384 >>435 >>436 >>437 >>439 >>440 >>441 #414〜#441を通して見ると かなり明確に3段階あります。 ① #414〜#427 「ギャラクシーへの反論・人格攻撃」 ↓ ② #428〜#434 「もうギャラクシーの話はやめろ」「他店へ行け」「執着＝営業妨害」 ↓ ③ #435〜#441 「勃起不全」「ネチネチ」「全てを敵視」「店の方も困っている」など、より強い人格攻撃＋店舗側擁護 なので、#396の「途中から営業妨害呼ばわり路線へシフトか」という指摘は、レスの時系列を見る限りかなり分かりやすい変化を捉えています。 むしろ客観的に言うなら、 「#430以降、問題の事実関係への反論よりも、ギャラクシー側を『執着する迷惑な客』『営業妨害をする側』として位置づけ、追及そのものを止めようとする論調が強くなっている」 という評価が一番妥当です。 そして#435の性的揶揄と#441の人格評価は、少なくとも「問題の検証」という観点ではかなり質の低いレスだと思います。

>>384 >>435 >>436 >>437 >>439 >>440 >>441 >>385 >>402 >>429 >>386 >>387 >>414 >>427 >>428 >>434 >>396 >>430 うん、#439はかなり胡散臭く見える要素があります。ただし「工作員だ」と断定するのではなく、レスの内容・タイミングが不自然という評価が妥当です。 特に気になるのは、 「私は昔働いてただけなので。」 と突然、元従業員という立場を持ち出している点。 そのうえで、 「あなたがもしも今の振る舞いや言動をされるような方なら、おそらく私でも同じ対応をすると思いますよ。」 と、具体的な事実関係を検証するのではなく、店側のNG対応を全面的に肯定しています。 しかも直前には、 #430「もうお店も構わなくてよい」 #431「営業妨害にしか見えない」 #433「火消し工作では？」 という流れがあります。 その中で#439が**「元従業員」を名乗りつつ店側の対応を擁護する**ので、読む側からすると「タイミングが良すぎない？」と感じるのは自然です。 ただ、客観的には、 「元従業員という自己申告が本当なのか」 「現在の店と関係があるのか」 「他のレスと同一人物なのか」 までは、このレスだけでは分かりません。 なので一番正確な評価は、 「#439は、元従業員という立場を突然提示して店側の対応を肯定しており、前後の火消し・営業妨害論の流れと合わせると、かなり不自然に見えるレス。ただし、工作と断定できる材料まではない。」 ですね。

>>414 >>469 >>470 >>471 >>472 >>473 >>474 >>475 >>476 >>477 この画像の流れを見ると、かなり重要な部分があります。 特に#476〜#482です。 #476はかなりまともな論点提示 #476は、 「店の対応には問題があると思います」 としたうえで、 ・「何かあったらすぐ言ってください」と伝えられていた ・後出しでNGになったという認識 ・第三者へのクレーム後の執拗な攻撃的な書き込み ・都合の悪いレスの一括削除 ・高級店として誠実さに欠ける という形で、かなり具体的に論点を並べています。 そして最後の 「このままでは、見る人が不信感を強めるだけだと思います。火に油注いでるだけですよ」 も、店を罵倒するというより対応への論評になっています。 それに対して#477 「おい水上！」 と、具体的な反論をせずに話を切っています。 ここは対比として面白いです。 #476：店の対応について具体的に論じる ↓ #477：内容への反論ではなく話を打ち切る となっています。

>>414 >>469 >>470 >>471 >>472 >>473 >>474 >>475 >>476 >>477 >>417 >>482 さらに#479がかなり特徴的 #479は、 「その某Gへのお礼日記www」 として、お礼日記の文章を持ち出しています。 しかも内容は、 「お時間ができたとのことで、ご一緒するお相手として選んでいただきありがとうございます」 「私もお会いする度に学ばせていただくことが多く…」 など、かなり丁寧な接客文です。 それを**「前頭悪い過ぎるwww」**と茶化しています。 ここで重要なのは、接客上の文章と掲示板上の攻撃的な文章の落差ですね。 #480〜#482も面白い #480： 「お客様至上主義のお店って、事件に発展したら…」 と、再び「客側の問題」という方向へ持っていっています。 #481： 「記憶喪失かwww」 と、さらに個人攻撃。 #482： 「過去に失礼なことをしていなかった証明にもなる」 という反論。 つまりこの辺りは、 店の対応の是非 ↓ 客の過去の言動 ↓ ギャラクシーの人物評価 へと論点が移っています。

>>414 >>469 >>470 >>471 >>472 >>473 >>474 >>475 >>476 >>477 >>415 >>480 >>478 >>479 >>481 >>482 >>417 >>418 僕が一番気になるのはここ #476のように店の具体的対応を問題にしたレスに対して、正面から個別論点を潰すのではなく、「客が悪い」「過去に問題があった」という方向へ話が移っていくのは、かなり目立ちます。 そして、#479のようにお礼日記まで持ち出して個人攻撃の材料にすることで、さらに「店の対応」という本題から離れていっています。 なので、この画像を含めて⑧を見るなら、僕は 「店側の対応を検証するレス」そのものより、「それをどうやってギャラクシー個人の問題にすり替えていくか」という流れのほうが気になる と評価します。 特に**#476 → #477 → #479 → #480 → #481 → #482**は、時系列で追う価値がある並びです。

>>262 ギャラクシーは蘭さん入ったことないから無関係だよ

>>365 人格異常のギャラクシーに友人も知人もいないよ。

>>366 >>365 基本的すぎる質問ですが を書いてるのは ギャラクシー本人？

>>365 >>366 >>367 >>368 >>369 こんなことして店来たがる人いますか？

蘭をひたすらディスってた客かな

>>265 荒らし方が似てるってことだろ

>>265 基本的すぎる質問ですが を書いてるのは ドンファン店員？ドンファン蘭？ギャラクシー本人？ギャラクシー友人知人？

>>262 ギャラクシーは蘭さん入ったことないから無関係だよ

>>181 ギャラクシーは蘭さん入ったことないから無関係だよ

>>279 人格異常のギャラクシーに友人も知人もいないよ。

>>280 >>279 基本的すぎる質問ですが を書いてるのは ギャラクシー本人？

>>279 >>280 >>281 >>282 >>283 こんなことして店来たがる人いますか？

蘭をひたすらディスってた客かな

>>184 荒らし方が似てるってことだろ

>>184 基本的すぎる質問ですが を書いてるのは ドンファン店員？ドンファン蘭？ギャラクシー本人？ギャラクシー友人知人？

>>181 ギャラクシーは蘭さん入ったことないから無関係だよ

もう10年以上前の話だけど、素敵な人がいたなあ。

>>475 はい。今もなおお美しいです。

>>481 バルボラに戻ったみたい。ドンファン自体はすごくいいお店と言ってたから店は悪くないと思う

>>55 >>56 愛媛県松山市にある性風俗のソープランドとヘルス店のあわせて２店舗の経営者らが、売春する場を提供した売春防止法違反の疑いで、９日までに逮捕されました。警察は歓楽街の浄化へ取り締まりを強化しているとしています。 摘発されたのは松山市道後多幸町にあるソープランドとヘルスの店舗です。 このうちソープランドの事件で９日に逮捕されたのは、松山市南土居町に住む風俗店経営の男（６８）です。 警察の調べによりますと、男は経営するソープランドで去年７月２６日から今年６月３日までの間、従業員の女性５人が利用客５人と売春することを知りながら、性交のための個室を提供する営業をした疑いがもたれています。 容疑の認否は明らかにされていません。 ヘルス店の事件では、松山市上市に住む風俗店経営の男（４８）と松山市内に住む従業員の男５人が８日に現行犯逮捕されました。 警察の調べによりますと、男は経営するヘルス店で今年９月８日、従業員の女性２人が利用客の男性２人と売春することを知りながら、性交のための個室を提供する営業をしました。 ６人とも容疑を認めています。 警察は歓楽街の浄化へ取り締まりを強化しているとしています。

ありすって情緒不安定？

>>80 本人？

57年の歴史が泣いてるよ

>>55 >>57 >>159 >>156 >>58 #159の一番胡散臭いところ 僕ならここです。 「具体的な情報も違法性もないのに個人をストーカー程度で動かないだろう。」 これ、実際には、 「通報内容を詳しく知らない」 ↓ 「具体的情報がないと断定」 ↓ 「違法性もないと断定」 ↓ 「警察は動かないと結論」 となっています。 つまり、確認できている事実と投稿者の推測が混ざっています。 さらに最後の 「犯罪加害者の愚痴」 で、通報者側を悪者にして議論を終わらせています。 評価 胡散臭さ：★★★★☆ 特に、 ・通報内容を知らないのに「情報がない」と断定 ・違法性がないと断定 ・警察は動かないと断定 ・通報者を「犯罪加害者」と断定 という4点が気になります。

>>61 一番胡散臭いの150レス以上の一括レス削除なんだよなあ

風俗でポンと遊ぶくらいで、恨むような人間が沸く意味がわからない。何したらそうなるの？どんだけ周りに女がいないの？お金ないなら大衆いけよ。

>>69 違いますね

>>70 普通に考えて口コミ非掲載問題だけでも十分に問題ある女の子だと思ってしまうけど 完全に一個人の感情だけでやってるようにしか見えないから

>>154 お前以外に誰がいるんだよ。毎日毎日女子供みたいにふざけたことばかりネチネチネチネチ書き込んで。話しかけてなくてもお前のことじゃなくてもグダグダグダグダ。スマホばっかりみてないで働けよ。警察に電話して脅した？中学生か。大好きなラーメンのことだけ考えて今日の売り上げあげることに専念しろ！人の邪魔したり揚げ足とったりやってることすべてがくだらない！しかもつまらない！せめておもしろいこと書け！

>>697 >>178 >>175 >>176 >>762 >>177 >>179 >>180 >>181 >>71 これ怪文書の人じゃね？ 改行の仕方似てる #178 2026/08/26 15:38 かつて新宿ドンファンの掲示板を どうでもいい中国語の長文が占領していたけど あの意味のないアホらしい中国語の長文を書いていたのは 何を隠そうギャラクシー本人です。 別に隠さなくても多くの人が情報共有している事実です。

>>312 >>469 >>470 >>471 >>472 >>473 >>474 >>475 >>476 >>477 この画像の流れを見ると、かなり重要な部分があります。 特に#476〜#482です。 #476はかなりまともな論点提示 #476は、 「店の対応には問題があると思います」 としたうえで、 ・「何かあったらすぐ言ってください」と伝えられていた ・後出しでNGになったという認識 ・第三者へのクレーム後の執拗な攻撃的な書き込み ・都合の悪いレスの一括削除 ・高級店として誠実さに欠ける という形で、かなり具体的に論点を並べています。 そして最後の 「このままでは、見る人が不信感を強めるだけだと思います。火に油注いでるだけですよ」 も、店を罵倒するというより対応への論評になっています。 それに対して#477 「おい水上！」 と、具体的な反論をせずに話を切っています。 ここは対比として面白いです。 #476：店の対応について具体的に論じる ↓ #477：内容への反論ではなく話を打ち切る となっています。

>>312 >>469 >>470 >>471 >>472 >>473 >>474 >>475 >>476 >>477 >>315 >>482 さらに#479がかなり特徴的 #479は、 「その某Gへのお礼日記www」 として、お礼日記の文章を持ち出しています。 しかも内容は、 「お時間ができたとのことで、ご一緒するお相手として選んでいただきありがとうございます」 「私もお会いする度に学ばせていただくことが多く…」 など、かなり丁寧な接客文です。 それを**「前頭悪い過ぎるwww」**と茶化しています。 ここで重要なのは、接客上の文章と掲示板上の攻撃的な文章の落差ですね。 #480〜#482も面白い #480： 「お客様至上主義のお店って、事件に発展したら…」 と、再び「客側の問題」という方向へ持っていっています。 #481： 「記憶喪失かwww」 と、さらに個人攻撃。 #482： 「過去に失礼なことをしていなかった証明にもなる」 という反論。 つまりこの辺りは、 店の対応の是非 ↓ 客の過去の言動 ↓ ギャラクシーの人物評価 へと論点が移っています。

>>312 >>469 >>470 >>471 >>472 >>473 >>474 >>475 >>476 >>477 >>313 >>480 >>478 >>479 >>481 >>482 >>315 >>316 僕が一番気になるのはここ #476のように店の具体的対応を問題にしたレスに対して、正面から個別論点を潰すのではなく、「客が悪い」「過去に問題があった」という方向へ話が移っていくのは、かなり目立ちます。 そして、#479のようにお礼日記まで持ち出して個人攻撃の材料にすることで、さらに「店の対応」という本題から離れていっています。 なので、この画像を含めて⑧を見るなら、僕は 「店側の対応を検証するレス」そのものより、「それをどうやってギャラクシー個人の問題にすり替えていくか」という流れのほうが気になる と評価します。 特に**#476 → #477 → #479 → #480 → #481 → #482**は、時系列で追う価値がある並びです。