

掲示板・口コミ
【YES】Selection セレクション 46(4件)
元スレッドを見るレス元を表示 (1)
ぜんぜん名前出てこないけど、ふうかさんは入った事ある人いませんか?
>>453 ふうか良かったよ。少しポチャだけど感度も愛嬌も良い 自分はリピあり
1件の返信
>>455 ありがとうございます! タイミング合えば入ってみます
ぜんぜん名前出てこないけど、ふうかさんは入った事ある人いませんか?
1件の返信
>>453 ふうか良かったよ。少しポチャだけど感度も愛嬌も良い 自分はリピあり
レス元を表示 (1)
ランキングが怪しい
>>106 まほ1位わかる ふうか、レオ そんなに人気とは 恋はランキング表示を外した?
ふうか良かった
レス元を表示 (1)
ランキングが怪しい
>>130 まほ1位わかる ふうか、レオ そんなに人気とは 恋はランキング表示を外した?
1件の返信
>>132 辞めてやる~で有馬と揉めてんだろ
ふうか良かった
レス元を表示 (1)
>>533 ありがとう ビジュ、プレイはどんなでした?
>>537 プレイ 自分はМなんで攻めてもらったが良かった 最近ふうかに入ったんだが、彼女の攻めも良かった でもれもんの方がマイルド、素股は上手い ビジュ 笑った感じは女優の見上愛の口元を連想してしまつた
1件の返信
>>538 最高やん ありがとう遊んでみます しおんさんも結構客ついてますね 移籍嬢かな
レス元を表示 (1)
小雪ぽい
>>176 ふうか?
レス元を表示 (1)
ふうか良き♡
>>125 ふうか→詳しく聞きたい
1件の返信
>>165 太め
ふうか良き♡
1件の返信
>>125 ふうか→詳しく聞きたい
ふうかってどんな?
2件の返信
>>937 ぽちゃ
>>937 マドンナ
ふうかさんかわいいですか?
ふうか良かった
1件の返信
>>645 どのくらい
ふうかも人気ありそう
関連記事
関連記事はまだありません
店舗の人気風俗嬢
沖縄県庁周辺の人気の風俗嬢

せりな
37歳沖縄 俺のジュニア沖縄県庁周辺
T148 B85(D) W59 H88
230最新口コミ
せりなは自分の事可愛いと思ってる 乳垂れすぎ
>>754 せりなって最近目だしするけど目が1番誰かわかるからバレたくないなら隠した方がいいんじゃない。 それなー

ミア
29歳YESグループ PLATINA R-30沖縄県庁周辺
T149 B83(C) W60 H87
4340最新口コミ
みあ浜田の嫁に似てるって思ったの俺だけ?
今ミアって風俗のベテランに遊ばれてる このままじゃ不幸になるだけ 誰かちゃんとしてるやつが支えろよ ミアってまだガキじゃん。すぐ切れるし。

みゆき
31歳島娘沖縄県庁周辺
T145 B90(E) W59 H86
2050最新口コミ
これまで、同じような書き込みを何度も見かけています。暴言や、容姿への侮辱、根拠のない人物の決めつけ、犯罪被害者に責任があるかのような発言。問題なのは、単なる意見の違いではなく、こうした書き込みが繰り返されていることです。 以前、「みゆきを起訴するために証拠を集めています」と発言していましたよね。私が一番聞きたい事とは別の回答が返ってきました。「人数が多いから」と呆れた言い訳をしています。矛盾しています。
問題として確認を求めている書き込みの整理 以下は、これまでに共有された情報を整理したものです。 1. 共有された表現 人格・名誉に関する表現 • 「犯罪者」 • 「消えろ」 • 「しね」 • 「ばーか」 • 「完全に病んでいる」 仕事・接客に関する表現 • 「クソとしか思って接客していない」 • 「全ては金のため」 • 「働いて金稼いでとっととやめろ」 • 「嬢向いてねーから」 国籍・民族・宗教などに関する表現 • 「半島人」 • 「韓国人」 • 「コリアン」 • 「創価」 • 「学会員」 容姿・整形に関する表現 • 「他の嬢に比べて劣るから言われても仕方ない」 • 「ブス」 • 「だるま腹貧乳w」 その他の関連表現 • 「さよなら」 • 「もう2度と来ないよ」 • 「見に来なければいい」 • 「成りすまし」 • 「自演」 • 「営業手段」 • 「地雷嬢」 2. 投稿内容以外に確認を求めている事項 • 私を「島娘のみゆきさん」と同一人物とする投稿の有無 • 私が書いていない投稿を、 私が書いたものとして扱った投稿の有無 • 私の文章と同じ内容が、 別のスレッドで私の投稿として掲載されたかどうか • 同一人物と判断した具体的な根拠 • 訂正や謝罪が行われたかどうか 3. 現時点で確認できていない事項 • 実際の投稿本文と原文 • 投稿者 • 投稿日時 • URL • 対象者と投稿の関係 • 投稿全体の前後の文脈 • 複数の投稿が同一人物によるものかどうか • 投稿が特定の人物を指しているかどうか • 訂正・謝罪の有無 • 投稿が法的な問題に当たるかどうか 4. 情報の扱い 現時点で確認できているのは、共有された表現や報告です。相手の投稿だと確定するには、各投稿について、本文・投稿者・日時・URL・前後の文脈を個別に確認する必要があります。 確認できた事実と、第三者からの情報、未確認事項や 推測を分けて整理し、確認できていない内容は断定しません。


